Spremeni prehranjevalne navade in spremeni življenje.

Vlagatelji

Globalna skrb za čisto okolje

Investicijski vložki - Sodelovanje in masovne proizvodnje.

Glede na široke tehnološke spremembe in uvajanje novih tehnologij, bomo na osnovi NDA – sporazuma in KANVAS – POSLOVNEGA MODELA, predstavili novost in problem, ki ga rešujemo, kdo so kupci, donosi, poslovna strategija, itd.

Na tej osnovi bodo znane vrednosti IL – ja in višine finančnih vložkov za % deleže. Podana bo postopna poslovna strategija, za posamezne tehnologije. V nadaljevanju se odločimo za ustrezno sodelovanje investitorjev, pri upravljanju v posameznih novo registriranih tehnoloških družbah.

Pričakujemo široko podporo vlagateljev za tehnologije

EKO - nizko oglična tehnologija ( R C S ), za vse bencinske in dizel motorje.
ODPRTO SODELOVANJE ZA TEHNOLOGIJO - R C S sistem

Avtomobilskih tovarn, SKLAD-ov, držav EU, Bank in vseh drugih zasebnih vlagateljev.

Kratke info. - Zgrešena eko znanost, lobiji in velike ekonomije

Trenutna razvojna baterijska vozila in vozila na vodik – gorivne celice, so po strokovnih ocenah sporne, neustrezne in predrage.  Onesnaženost ostaja enaka ali celo večja, od obstoječih bencinskih in dizel motorjev. Primerjalno z našo novo tehnologijo, so lahko vozila na bencin / dizel, še dolgo ekološko varna in sprejemljivejša za uporabo.

Vsakemu preprostemu uporabniku je lahko jasno, da prihaja obdobje negotovosti, zastojev in predragih energetskih voznih sistemov, v celotni globalni mobilnosti.

Da bodo veliki zastoji v naslednjih 5 -10 letih, če bodo masovno prisotna baterijska vozila odvisna od preslabega, obstoječega elektro omrežja.

  • Da baterije tvorijo sporne ekološke elemente, v pridobivanju in razgradnji materialov.
  • Da v obeh primerih nastane več onesnaževanja, kot avto na bencin ali dizel pogon.
  • Da je eko – vtičnica pri elektro vozilu pod zelenim Pohorjem, sporno onesnaževanje pa v Saleški dolini in v Krškem. Enako, eko – sporno se odvija povsod po svetu.
  • Da bo masovno polnjenje elektro vozil v 5 – 10 letih zagotovo povzročalo velike redukcije, izpade in zastoje v prometu ali v industriji.
  • Da brez dodatne sporne izgradnje JE – elektrarn ne bo mobilnosti in razvoja.
  • Da, to so velike zgrešene ekonomske in ekološke razvojne zasnove na račun malega uporabnika.
  • Da, potrebovali bomo ogromno dodatne e-energije, kar pa seveda ne bo ekološko.
  • Električna energija se bo zelo povišala, ko bodo v uporabi masovna E ali H vozila.
  • Kako je z vleko prikolice, tovor, kašna je takrat poraba in doseg – KM ?
  • Kaj bo z tovornim prometom? Vodik ? Cena? Varnost? To niso EKO rešitve.
  • Kako v zimskem obdobju z zastoji, povsod bodo redukcije in izpadi.
  • Kdo bo koga reševal. Moram v službo, pa baterije niso dovolj polne. Itd.???
  • Za popolni prehod na elektro ali vodik, je potrebno preprosto zgraditi ogromno jedrskih elektrarn ali pokriti velike količine prostora za sončne – fotovoltaične elektrarne. Vse to pa je seveda zopet problem ekologije – kam z toliko odpadki.
  • Že sedaj živimo v stalni nevarnosti. Kdo si želi ponovni Černobil, za nekaj tisoč let opustošenega življenjskega okolja?
  • Kako je lahko človek garancija, če so nam že znane mnoge človeške napake in upravlja z nikoli 100% tehnologijo? Zato dajemo jedrski tehnologiji, veliki – NE.

Tako bi lahko naštevali še dolgo v prihodnost in ne pridemo do sprejemljive ekološke,  ekonomske, alternativne rešitve. Današnja znanost deluje, kot nekakšen neučinkovit katalizator med velikimi ekonomijami in malimi uporabniki.

To razvojno ekonomsko zmoto ustvarjajo močni lobiji in politično prepričanje v alternativne vire.  

Lepo se sliši – eko sončna energija in proizvodnja zelenega vodika. Ja, vse dobro deluje, dokler imamo v rezervi sporne termo in jedrske elektrarne. Zato je proizvodnja električne energije, sama po sebi ekološki problem. Tu so nesprejemljivi in zelo ranljivi centralni elektro sistemi in varnost.

Vsem je zelo dobro znano, da največjo slabost velikih centralnih elektro in drugih energetskih sistemov, predstavljajo – izpad v času raznih okvar, remontov, naravnih katastrof, in hekerske ranljivosti. V tem primeru nastaja velika gospodarska škoda in življenje se povsod ustavi.

Ne glede kako si strokovna javnost to predstavlja, ostaja dejstvo, da celotni razvoj GLOBALNO na takšen način, zagotovo ne bo ekološko rešen. Nevarno onesnaževanje okolja, se bo nadaljevalo in stopnjevalo, če ekonomija ne bo sprejela pravilno smer in prilagojeno tehnološko hitrost razvoja.

INFO.  PRIMER :

https://slo-tech.com/novice/t744342

Vir: Cesifo Group

Nemška študija: električna vozila zaslužna za več emisij CO2 kot dizelska

Tudi če je znana nemška univerzitetna študija napačna, pomanjkljiva, so gornja sporna dejstva jasna. Jasna za popolne, namerne, ekološke razvojne zmote in zastoje. 

Če pa je nemška študija točna in so v njej uporabljeni vsi sporni parametri v primerjavi, potem je pametneje, da v uporabi ostanejo vozila – motorji z notranjim izgorevanjem in našo super tehnologijo RCS z nizko porabo goriva.

Če te študije ne ovrže EU in dokaže nasprotno ekološko rešitev, so njene uredbe nesmiselne, zavajujoče in lobijsko močno koruptivne.

Znane so velike utaje in kraje v EU. To je nezaslišano, kaj delajo lobiji in znanost.

Če je tehnologija zgrešena in ne ustrezno škodljivo uporabljena, potem ekologije ne moremo nikoli rešiti. Ekološko čisti življenjski prostor, lahko rešujejo samo neodvisni elektro samostojni pogonski sistemi – Qantum. To so čisti elektro sistemi, kjer se E – energija, ustvarja, na mestu uporabe – neodvisno od zunanjih virov.

DANES SVET NUJNO POTREBUJE, SAMO ČISTO IN VARNO TEHNOLOGIJO. IZVESTI VARNO, TEHNIČNO EKOLOŠKO IN ČISTO ENERGIJO JE PROBLEM ŠT. < 1 > V  VSEM  SVETU.

DANAŠNJA SVETOVNA ZNANOST, NIMA USTREZNEGA EKOLOŠKEGA ODGOVORA ZA UVEDBO VARNE TEHNOLOGIJE. USTVARJAJO VELIKO UGIBANJA IN PREDLAGAJO EKOLOŠKI MIX – RAZVOJ. TO JE VSAKEGA PO MALO, KAR JE VELIKA GLOBALNA NAPAKA, ZA NADALNJE ONESNAŽEVANJE OKOLJA IN ZAVAJAJOČI EKOLOŠKI RAZVOJ.

Oddajte svoje povpraševanje